Судебная практика

Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено судебное дело А56-30322/2013; благодаря работе наших юристов суд взыскал в пользу нашего клиента сумму просроченной задолженности в полном объеме.

Арбитражным судом г. Москвы рассмотрено судебное дело А40-58158/2013; благодаря работе наших юристов суд взыскал с Федеральной таможенной службы за счет казны Российской Федерации убытки, вызванные решением Ханты-Мансийской таможни об отказе в выпуске товаров.

Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено заявление о взыскании судебных расходов в рамках судебного дела А56-35141/2012; благодаря работе наших юристов суд взыскал с ответчика в пользу нашего клиента судебные расходы в размере 110 000 рублей.

Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа — Югры рассмотрено судебное дело А75-3311/2013; благодаря работе наших юристов суд признал незаконным бездействие Ханты-Мансийской таможни по непринятию первого метода определения таможенной стоимости товаров.

Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа рассмотрено судебное дело А75-3020/2013; благодаря работе наших юристов суд признал недействительным решение Ханты-Мансийской таможни о корректировке таможенной стоимости товара.

Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено судебное дело А56-26442/2013; благодаря работе наших юристов суд признал незаконным бездействие Балтийской таможни, выразившееся в непринятии решения о согласии с корректировкой таможенной стоимости товара, проведенной по инициативе декларанта после выпуска товара, по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) и обязал Балтийскую таможню восстановить нарушенные права и охраняемые законом интересы участника ВЭД путем проведения корректировки таможенной стоимости товара по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1).

Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено судебное дело А56-61419/2012; благодаря работе наших юристов суд признал недействительными требования Балтийской таможни об уплате таможенных платежей.

Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено судебное дело А56-26452/2013; благодаря работе наших юристов суд признал незаконными решение Балтийской таможни об отказе в возврате авансовых платежей.

Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено судебное дело А56-26448/2013; благодаря работе наших юристов суд признал незаконным бездействие Балтийской таможни, выразившееся в непринятии решения о согласии с корректировкой таможенной стоимости товара, проведенной по инициативе декларанта после выпуска товара, по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) и обязал Балтийскую таможню восстановить нарушенные права и охраняемые законом интересы участника ВЭД путем проведения корректировки таможенной стоимости товара по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1).

Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено судебное дело А56-21527/2013; благодаря работе наших юристов суд признал незаконным решение Балтийской таможни о корректировке таможенной стоимости товара и обязал Балтийскую таможню произвести корректировку таможенной стоимости товара по методу определения таможенной стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1).