Судебная практика

Восьмым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба Ханты-Мансийской таможни на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04.09.2013 по делу  А75-3311/2013 о признании незаконным бездействия и обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи; благодаря работе наших юристов решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры оставлено без изменения, апелляционная жалоба таможни – без удовлетворения.

Восьмым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба Ханты-Мансийской таможни на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу А75-3020/2013 об обжаловании решения о корректировке таможенной стоимости товаров; благодаря работе наших юристов решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры оставлено без изменения, апелляционная жалоба таможни – без удовлетворения.

Федеральным арбитражным судом Московского округа рассмотрена кассационная жалоба ФТС на решение Арбитражного суда города Москвы и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу А40-46410/2013; благодаря работе наших юристов решение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного суда по делу о взыскании убытков с ФТС оставлены без изменения, а кассационная жалоба — без удовлетворения.

Девятым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба Федеральной таможенной службы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2013 по делу А40-58158/2013; благодаря работе наших юристов решение Арбитражного суда г. Москвы о взыскании убытков с Федеральной таможенной службы оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Тринадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-26448/2013; благодаря работе наших юристов апелляционная жалоба Балтийской таможни оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции о признании незаконным решения Балтийской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров  – без изменения.

Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга рассмотрено судебное дело №5-1020/2013 о привлечении участника ВЭД к административной ответственности согласно ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ; благодаря работе наших юристов постановлением суда дело прекращено в связи с малозначительностью.

Тринадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу  А56-38259/2013; благодаря работе наших юристов апелляционная жалоба Балтийской таможни оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции о признании незаконным решения Балтийской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров  – без изменения.

Десятым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба Домодедовской таможни на решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2013 по делу А41-42891/2012; благодаря работе наших юристов требование Домодедовской таможни об уплате таможенных платежей в сумме свыше 2,5 миллионов рублей признано недействительным и отменено.

Арбитражным судом Московской области рассмотрено судебное  дело А41-36822/2013 о признании недействительными требований Шереметьевской таможни об уплате таможенных платежей в сумме свыше 2 миллионов рублей; благодаря работе наших юристов суд признал требования незаконными.

Тринадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-39827/2013; благодаря работе наших юристов апелляционная жалоба Балтийской таможни оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции о признании незаконным решения Балтийской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров  – без изменения.